Nặng trĩu đời mẹ

Thứ bảy, 22/08/2015 10:33

(Cadn.com.vn) - Ngày 20-8, tại Quảng Trị, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Minh Tuấn (1985, trú xã Trung Giang, H. Gio Linh, Quảng Trị) phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo kháng cáo của bị cáo và 4 bị hại có cùng nội dung xin giảm nhẹ hình phạt cho Minh Tuấn. Trước đó, bị cáo Tuấn bị tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt 14 năm tù, song tại phiên tòa phúc thẩm, mọi sự quan tâm lại đổ dồn về phía người mẹ của bị cáo, bà Đặng Thị Thu (64 tuổi). Kể từ khi con trai bị tạm giam, hơn 1 năm qua người mẹ nghèo này gánh hết bao điều tiếng và tất tả chạy tiền để khắc phục phần nào hậu quả cho các bị hại. Lần ra tòa này, bà cũng thuê luật sư L.V.H (Quảng Trị) để bào chữa cho con với hy vọng được HĐXX xem xét, cân nhắc giảm mức án.

Khi phiên tòa bắt đầu, luật sư bào chữa cho bị cáo có đơn xin vắng mặt và chỉ gửi bản luận cứ bào chữa. Bao hy vọng gửi gắm vào luật sư đã không còn, bởi bà biết con trai mình vụng nói, nhận thức luật pháp hạn chế làm sao tự bào chữa được. Và trớ trêu thay, qua xem xét, chủ tọa phiên tòa cho biết luật sư gửi nhầm bản luận cứ bào chữa, không phải thân chủ Minh Tuấn mà là 1 vụ khác tại Huế. Người dự khán ồ lên, bị cáo tròn mắt ngạc nhiên, còn mẹ bị cáo lặng người đi. Một sự nhầm lẫn dẫu vô tình cũng cho thấy sự thiếu cẩn trọng, sơ suất đáng trách của vị luật sư. May thay, Kiểm sát viên cao cấp của VKSND Cấp cao tham gia tố tụng tại phiên tòa cho biết luật sư L.V.H có gửi bản luận cứ bào chữa cho mình và may là không nhầm. HĐXX chấp nhận bản luận cứ này để công bố trong phần tranh luận.

Quá trình xét hỏi, bị cáo Minh Tuấn thừa nhận cùng với 2 đồng phạm khác móc nối tung tin gian dối về xuất khẩu lao động để lừa chiếm đoạt của 8 bị hại số tiền 620 triệu đồng. Minh Tuấn cũng tự thực hiện hành vi lừa đảo để chiếm đoạt 125 triệu đồng của 2 bị hại khác. Sau khi bị bắt, Minh Tuấn đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã tác động gia đình bồi thường được 60 triệu đồng trước khi vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Minh Tuấn.

Tại phiên sơ thẩm, Minh Tuấn bị tuyên phạt 14 năm tù; 2 đồng phạm của Minh Tuấn kẻ lãnh 13 năm tù, kẻ lãnh 12 năm tù và không có kháng cáo. Giai đoạn sau xét xử sơ thẩm, mẹ Minh Tuấn đã bồi thường thêm được 10 triệu đồng, nộp qua Cơ quan Thi hành án dân sự. Đây là tình tiết mới, có lợi cho bị cáo khi xin giảm án. Thế nhưng, khi HĐXX hỏi giấy tờ chứng minh đã nộp tiền thì mẹ bị cáo ngớ người: “Tui nộp rồi, có giấy tờ nhưng tui để ở nhà, bây chừ nhà lại không có ai”. “Nhà bà cách bao xa?”, Chủ tọa hỏi. “Dạ, chừng gần 40 km”, bà cập rập nói. “Bà nói nộp rồi nhưng hồ sơ không có giấy tờ gì chứng minh, HĐXX lấy căn cứ gì để xem xét. Nếu đúng là nộp rồi thì đây là tình tiết có lợi cho bị cáo, bà nên nhờ ai đó về lấy để cung cấp tại phiên tòa, tòa sẽ tạm nghỉ để chờ”, chủ tọa nói. “Nếu nhà xa quá, bà có thể sang Cơ quan Thi hành án dân sự nhờ họ xác nhận bà đã nộp khoản tiền đó rồi đưa về đây”, Kiểm sát viên cao cấp tận tình nói thêm. Tòa tạm nghỉ.

Với chặng đường đi và về hơn 70km, thời gian chờ đợi người mang giấy tờ đến phải mất hơn 1 giờ. Nhiều người đều băn khoăn vì sao tình tiết có lợi thế mà luật sư không nhắc nhở bà chuẩn bị trước. Trong lúc chờ đợi bên ngoài phiên tòa, bà cho biết bà là thương binh 4/4, còn Tuấn là con út trong gia đình có 6 anh chị em. 5 anh chị của Tuấn đều lập gia đình và ở riêng, họ cũng không khá giả gì. Còn Tuấn ở với mẹ, lấy vợ và có một đứa con nay hơn 2 tuổi. Quê nghèo bãi ngang ven biển rất đông thanh niên thất nghiệp, trong đó có Minh Tuấn. Vì nhu cầu việc làm, nhiều người trở thành nạn nhân của Minh Tuấn, nhưng nhiều người khác lại sang Trung Quốc lao động chui, bị phát hiện và trả về, thiệt đơn thiệt kép. Mặc dù bức xúc với hành vi phạm tội của Minh Tuấn nhưng một số bị hại hiểu hoàn cảnh bà Thu phải gánh nợ nần thay con, họ xin giảm án và mong từ sự cảm thông này sẽ mở lối hy vọng giúp anh ta thức tỉnh, cải tạo tốt.

Câu chuyện của bà con dự khán thi thoảng lại bị ngắt quãng bởi thành viên HĐXX ra hỏi bà Thu giấy tờ đã đến đâu rồi. Trong khoảng chờ đợi lâu này, có người giúp mẹ bị cáo bồi thường thêm cho 1 bị hại 10 triệu đồng ngay tại tòa. Hơn 1 giờ đồng hồ sau, có người mang giấy tờ đến, nhiều tiếng thở phào. Chủ tọa nhanh chóng điều hành lại phiên xét xử phúc thẩm. Căn cứ 2 tình tiết mới này, VKS cho rằng đủ căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo cũng như của các bị hại. TAND Cấp cao cũng đồng tình quan điểm này và tuyên sửa bản án sơ thẩm, xử phạt Minh Tuấn 13 năm tù. Về phía mẹ bị cáo, 13 năm đằng đẵng xa con là nỗi đau không gì gọi tên được nhưng bà hiểu đó là bản án thấu tình đạt lý, HĐXX đã làm việc công minh và tận tình.

Bảo Hà